993. IPL-mérkőzés (Rajasthan Royals – Mumbai Indians)

A játékvezető szerint semmi probléma nem volt ezzel a dobással, az ütősök viszont úgy vélekednek, hogy szerintük ez egy széles dobás volt. Ezért kikérik a DFR-t, de hiába, mert az látszik a videón, hogy a bírónak volt igaza.

A dobók LKE miatt apellálnak, a bíró azonban nem küldi ki az ütőst. Így a dobók élnek a lehetőséggel, és megnézetik videón, ahol azonban az derül ki: bár az ütős valóban nem ért bele az ütőjével, de semmi más testrészével, például a lábával sem.

Az ütősök úgy vélekednek, hogy szerintük ez a szabályok értelmében rossz dobás, de a játékvezető nem vélekedik így. Az ütős csapat ezért kikéri a DFR-t, de hiába, mert az látszik a videón, hogy a bírónak volt igaza.

A dobó csapat LKE miatt apellál, és a bíró igazat ad nekik! Az ütősök azonban kikérik a DFR-t, és kiderül, hogy a labda (az ő szempontjukból) jó helyen pattant, így mégsincs kiesés, a bírónak vissza kell vonnia az ítéletét!

A bíró szerint a dobás széles, de a dobók szerint nem! Ezért kikérik a DFR-t, és a visszajátszás során kiderül, hogy a játékvezető tévedett, így az ítélet visszavonásra kerül.

A bíró szerint a dobás széles, de a dobók szerint nem! Ezért kikérik a DFR-t, de hiába, a visszajátszás során kiderül, hogy a játékvezetőnek volt igaza.

A dobó csapat elkapás miatt apellál, és a bíró igazat ad nekik! Az ütősök azonban kikérik a DFR-t: jól tették, mert kiderül, hogy az ütős nem ért bele a labdába, így a bíró kénytelen visszavonni a döntését.

A dobó csapat elkapás miatt apellál, és a bíró igazat ad nekik! Az ütősök azonban kikérik a DFR-t: jól tették, mert kiderül, hogy az ütős nem ért bele a labdába, így a bíró kénytelen visszavonni a döntését.

A játékvezető szerint semmi probléma nem volt ezzel a dobással, az ütősök viszont úgy vélekednek, hogy szerintük ez egy széles dobás volt. Ezért kikérik a DFR-t, de hiába, mert az látszik a videón, hogy a bírónak volt igaza.